🔸 تقابلی بین نَفْس فعالیت صنعت و حوزه محیطزیست نیست؛
🔻
افسوس به حال برخیها!
📍در کشور ما و در پی مشکلات حلنشده در ابعاد کلان، به صورت آشکار تقابلی بین اساس فعالیت صنعتی و پیامدهای منفی فعالیت صنعتی در حوزه مسائل محیطزیستی در حال دمیده شدن است و صنایع آلاینده با نگاه صِرف اقتصادی و با دیده سودآوری حداکثری به هر قیمتی از یک سو و مخالفین توسعه و ترقی مملکت از سوی دیگر، دو روی این سکه هستند.
📍باید پرسید که روند کاهشی انتشار بعضی آلایندههای خاص در اروپا، بریتانیا و ... آیا در پی تعطیلی اساسی صنعت در این کشورها رخ داده است؟ قطعا خیر! یا برای مثال در همین همسایگی ایران، ترکیه، میزان صادرات سالانه بعضی تولیدات صنعتی چند برابر مقدار پول بلوکه شده ایران در بعضی کشورهاست که آزاد شدن آن آرزوی دولتهای مختلف است؟
📌 کسانیکه از اساس با صنعت مخالفت میکنند، باید بگویند چه الگویی برای مدیریت و اداره شهر و استان و کشور دارند؛ قبله آمالشان پاکستان است؟
📍میزان تولیدات شیمیایی آلمان کجا و برای مثال، تولیدات درمانده کشاورزی کشور مفلوک پاکستان که عملا فاضلاب جهان است، کجا؟ آیا وضعیت محیطزیستی آلمان در عین حال، بدتر از پاکستان است؟
🔸 این روزها، بعضیها در ظاهر دلسوزی برای مردم به بهانههای مختلفی در حال کوبیدن اساس فعالیت صنعتی در اراک و به ویژه ایرالکو هستند. ایرالکو آلاینده نیست؟ هست؛ برق مصرف میکند؟ بله زیاد؛ ایرالکو از گذشته کوتاهی بسیار در حق شهر کرده؟ بله اما تمام این موارد معلول رویهها و سیاستهاست نه اساس صنعت! در مقابل مصرف برق، توصیه آن بعضیها چیست؟ کار یدی؟ بیل زدن ۵۰۰ هزار نفر در سر مزرعه در اقلیم نیمهخشک ما؟ چهار خط درخصوص ماهیت یکسری تولیدات بخوانیم، بد نیست. اساس تولید در آلومینیوم با اکسیداسیون - احیا به برق وابسته است و قطع برق در این نوع شرکتها یعنی آسیب شدید و طولانیمدت اقتصادی؛ این مثلا با خاموش شدن یک دستگاه با قطع برق و فعالیت مجدد آن و ادامه کار با وصل مجدد برق متفاوت است.
⁉️ حالا چه کنیم؟ آلومینیوم تولید نکنیم؟ در جهان آلومینیوم تولید نمیشود؟ آیا میدانید در برآوردهای اولیه بنا بود که ایرالکو در اهواز بنا شود اما نه بخاطر رانت بلکه به علت وضعیت آب و هوایی خوزستان، این صنعت با برآوردهای کارشناسی آن موقع، به اراک منتقل و اراک محل مناسبتری انتخاب شد؟
😂 به آن بعضیهای مثلا دلسوز هم نقد کوتاه و محترمانه بکنیم، با انبوهی از تهمتهای زشت و توهین روبرو میشویم و نه پاسخ منطقی؛ شاید فکر میکنند ما مثل خودشان هستیم؛ نخیر!
🔸 راه جبران معضلات ایرالکو در تعطیلی کامل آن نیست بلکه در عمل به مسئولیتهای اجتماعی و تعهدات قانونی و رفع آلایندگی است.
🔸 در سالیان گذشته، چند هزار میلیارد از درآمد اراک خرج توسعه با سرمایهگذاری در دیگر نقاط و صدها کیلومتر آنطرفتر شده؟ چرا بدون نگاه به این موارد، میخواهیم با اعمال خود و به نحوی دیگر، در ظاهر دلسوزی، کوتاهیهای گذشته را با تعطیلی کامل صنعت بازتولید کنیم؟ راه حل این حضرات دلسوز چیست؟ حتما مکیدن ۴۷۰ میلیون مترمکعب آب در سال با کشاورزی محصولات پرآببر و اشتغالزایی و نفع عمومی ناچیز؟
⭕️
ایرالکو با رفع واقعی آلایندگی و پرداختن به دغدغههای محیطزیستی (که یکی از اضلاع معجون بزرگ و خسارتبار آلایندهها در حق هوای اراک بوده) باید در اراک باقی بماند.🔻
تعطیلی و انتقال کامل این صنعت، مشکلات فعلی را به صورتی دیگر و بدتر، بازتولید خواهد نمود.✅ هواشناسی مرکزی، دیدهبان مستقل محیطزیست و مرجع بروزترین و دقیقترین اخبار هواشناسی
@markazi_met